На беpегy ночной pечки сидел одинокий Змей Гоpыныч и душевно пел хоpом...
Нэд, я все-таки ЭТО напишу

Люди, я вас всех люблю, чесслово, но иногда ваша логика вгоняет меня в ступор

Уже пятый (!) человек, когда говорит, что надо мной смеется половина фандома, дает мне ссылку на дневник Max Gautz.
Думаю Max Gautz может собой гордиться, раз его считают половиной фандома

Кроме этого меня, к нему на дневник, посылали и по другим поводам.
Люди, если я буду читать этот дневник столько, сколько вы хотите, я выучу его наизусть. Пожалейте меня, плиииизззз




Люди, я вас всех люблю, чесслово, но иногда ваша логика вгоняет меня в ступор



Уже пятый (!) человек, когда говорит, что надо мной смеется половина фандома, дает мне ссылку на дневник Max Gautz.
Думаю Max Gautz может собой гордиться, раз его считают половиной фандома







Кроме этого меня, к нему на дневник, посылали и по другим поводам.
Люди, если я буду читать этот дневник столько, сколько вы хотите, я выучу его наизусть. Пожалейте меня, плиииизззз


А на счет "не принадлежит к фандому", у меня есть сомнения, потому что он все это время был постоянным читателем сообщества и судя по тому, что писал в дневе, действительно читал его. Я не думаю, что человек непринадлежащий к фандому, будет читать специфическое сообщество, тем более комментировать то, что в нем происходит. Я, например, ничего не читаю ни по Бличу, ни по Дворецкому даже ради любопытства, хоть все вокруг о них говорят.
ну если он этим не гнушается - его ведь дело))
Фандом - не режимное предприятие куда вход по пропускам Конечно, нет. Но если человек сам от него отказывается, да еще с таким шумом, как тут быть-то?
Не сердитесь, не придавайте всему такого большого значения
А кому каждому? Фандомовцу, ушедшему или кому-то другому? ))))
Да, так гараздо удобнее
По поводу «йумара» хотелось бы сказать. Шутка с членскими билетами — да, не самая тонкая. Довольно очевидная, прямо скажем, и из разряда бугагашечек. Но она появилась в контексте и на большее не претендует, вроде. Пусть это плохая шутка, но почему же участники обсуждений такие унылые? Откуда вдруг отвратительная, железобетонная серьезность? Неужели между дурными шутками, бугагированием, веселым спариванием персонажей с экзотическими животными и этой серьезностью нет градаций?
Меня убивает отсутствие иронии в реакциях «противной стороны». Не стеба, а иронии. Черт
Это основная проблема нашего фэндома: мы либо стебемся (как же заебал стеб!), либо серьезны как меметические серьезнокоты.
Ведь это статистика, мне кажется, если шутка не оценивается большинством, значит она остаётся в рамках "междусобойчика", и не стоит её навязывать, а потом удивляться, а чё это, мол, все не смеются - значит все тупые. И никто не хочет задумываться о том, что это шутка не вполне умная.
Она не топорная, поверьте. Она иллюстрация доведенного до абсурда «вы не участвуете в фэндоме».
И ее, вроде, никто никому не навязывал. Она, вроде, так и осталась в рамках междусобойчика: у меня и у МаксаГауца в днявках.
если шутка не оценивается большинством, значит она остаётся в рамках "междусобойчика", и не стоит её навязывать, а потом удивляться, а чё это, мол, все не смеются - значит все тупые. И никто не хочет задумываться о том, что это шутка не вполне умная.
Я о другом писала в комментарии. Не о реакции на локальную хохму, а об общем отсутствии самоиронии у участников фэндома. Критическом отсутствии, я бы сказала. Настолько критическом, что иные треды читать страшно.
Но в чём-то Вы несомненно,правы.
Так это все и осталось внутри. Разве не так?
Согласись, фразы вроде «да он уже давно не участник фэндома, он же заявлял о своем уходе» смешны. Довести это до абсурда мне видится вполне логичным.
Нельзя так серьезно ко всему относиться.
Давай перейдем на ты и избавимся от этого уебищного Вы-с-большой-буквы?
Я отлично понимаю, что веду себя как тот вор, на котором шапка горит. Типа, пришла тут защищать свою шутку. Отчасти, в общем-то, так и есть. Я и сейчас считаю ее вполне забавной и логично вытекающей из темы, в которой она появилась. Но говорить хочу не о ней, а о неадекватной серьезности.
Обсуждения ведутся так, словно решается вопрос о бомбежке Америки. А еще больше они напоминают партийные собрания.
Все такие мудрые, понимающие. «Думаю, вы в чем-то правы» и все такое. И тексты такие же: либо осточертевшие стебы, либо серьезные тексты с бугагашечками, либо серьезные, выспренние тексты, с надрывом, с закатыванием глаз и прочим. И обсуждения этих текстов точно такие же.
Ну это ведь смотря какая тема, что поделать. Собрания это напоминает давно и основательно)) Но юмор всё равно остаётся специфическим, как ни крути.
Я не могу понять в чём дело. Может, в общем возрасте фандома, может быть в специфике фандома, может ещё в чём-то.
Есть одна очень хорошая фраза, надеюсь присутствующие простят мне её нецензурность, но она очень присуща всем фандомам тоже: "Можно построить тысячу домов и отсосать один хуй, но тебя все запомнят не как строителя домов, а как хуесоса". Это конечно звучит слишком резко, но применимо.
Люди не хотят прощать, и может это правда, что если их задели один раз, то что бы человек ни делал потом, всё воспринимается в штыки.
Меня больше раздражает, что внутри фандома постоянно идёт война. Причём очень грязная и низкая.