Смотришь и диву даешься, как некоторые люди взваливают на себя роль критика.
Зачем оно вам надо, спрашивается? Вы считаете, что таким образом у вас будет больше возможностей высказать свое мнение? Вы ошибаетесь, своего мнения вы выскажете ровно столько же, но зато потеряете в удовольствии от чтения.
Ведь это же такой кайф: лечь, расслабиться, поверить автору что именно так все и было и, погрузившись в чтение, получить от него массу удовольствия, потом написать автору что-то вроде: "Спасибо автор, мне все так понравилось, я получил таааакой кайф, только вот этот персонаж у вас получился гадом, и лучше б его фтопку отправить))". Или еще что-то вроде этого. И все довольны и счастливы.
Но это когда читаешь для удовольствия, а не когда пытаешься выискать в тексте кучку мифических несоответствий, чтобы оправдать великое звание критика, потом обосновать то, что нашел, потом ругаться с автором, рассказывая ему что он кретин и что ты сам не идиот, разнервничаться, накуриться, решить, что все дебилы и послать весь мир нафиг....
А ведь все так хорошо начиналось
Покорила фраза из правил одного форума:
И БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОМНИТЬ, что мы собрались здесь для того, чтоб доставить друг другу удовольствие.
Вот так, а вы говорите: критика, критика )))))))